国民皆保険制度

　今日も、歯科医院に行って来た。　　このところ、義歯（入れ歯）の補正と新たに作成する目的なのだが、今日は新たな義歯作成に向けての歯型作成で、

「来週も来て下さい！」と言われ、30日（土）10:30a.m.の予約を入れて自己負担金300円支払った。

　僕の場合、後期高齢者なので１割負担。

だからと言って気軽に医療機関に行きたいとは思ってもみない「医者嫌い」なのだ。

だが、７０才を迎えるときに脳梗塞の症状が出て以来、２か月に一度当町に在る大学病院に通っているのだが、その医師が町の健康保険担当医なので、先日も、

「○○さんとは１５年位のお付き合いになりますねえ･･･　あの時は、手術しなければならない状態だったけれど、良くぞ頑張りましたねェ･･･」

と言われた。　自分も少しの努力をしたかも知れないが、先生のお陰ですよ！と言いたかった心中だったがもう一つ、大学病院でも支払額は数千円。

健康保険制度に「有難う！」

　しかし、新型コロナウイルスが保険制度を危うくさせようとしているのだ。

これからも続く新たなウイルスとの闘いで、治療薬やワクチン開発は勿論、治療方法も高度になるだろうから保険制度を維持して行くには「制度の見直し」が必須なのだろう。

　今日の日経朝刊に、「７５才以上の医療費、２割負担法案来年に先送り」の記事が在った。

新型コロナの感染拡大に伴い、全世代型社会保障改革で７５才以上の窓口負担の見直しは喫緊の課題で、２０２１年には引き上げる予定だ。

現在は１割負担が原則で、現役並みの所得が在れば３割になる。

３割負担の対象者は全体の１０％に満たない。　　高齢者の自己負担が増える程現役世代の保険料負担が抑えられる。　　政府は団塊の世代が７５才以上になり始める２０２２年度までに2割負担の導入を目指す予定だ。

　それはそうと、全ての国民が保険料を納め医療費の負担を支え合う、助け合いの（健康）保険制度なのだが、全国同一では無く地域差が在る－ことは周知のことだろう。

医療の「質」もさることながら、保険料差も在る。　　例えば、保険料負担率1位の徳島県に対し1番低いのが埼玉県で、徳島県の0.685倍なのだ。

また、保険料の埼玉県内指数別状況を見ると、「応能割指数」で最少の自治体に「毛呂山」とあり、最大自治体が「朝霞市」と在った。　要するに、朝霞市には保険料を負担する収入者が多いが、毛呂山町には保険料が払えない人が多いのだ。

保険の利用者にならないよう努力し、保険料が支払えるよう頑張ろうよ！　医大の門前町なのだから･･･