大阪府北部地震

　昨日15:30前に渋川市を中心とした地震が在ったので、今朝のＴＶ番組で放映するのでは－と思い

いつもの番組を見ていると、8:00㏂少し前に「緊急地震速報」のテロップが画面に流れた。

地震の規模はマグニチュード6.1。　震源は大阪府北部。

当初、ＴＶ画面では、「電車は止まっているが、車は走行していて（火災に因る）煙も見えない」状況だったが、震源地付近の様子が映って来ると、現実が現れて来た。

「大阪府で3人が死亡。　負傷者は200人以上で、ライフラインや交通機関に大きな被害」

物的被害も、火災に因る被害は大阪で6件、兵庫で２件。　　家屋の一部損が大阪、奈良で３軒づつ。

だったが、残念なことは、「通学途中で、小学校のプールサイドに設置されていたブロック塀の倒壊の下敷きに遇い、４年生の三宅瑠奈ちゃんが死亡」したこと。

　管理者の市長は、「深くお詫びする。　誠に申訳が無い。　原因を追究し、亡くなった女児の保護者にしっかりと対応したい」と深く頭を下げたが、１９７８年（昭和５３年）の宮城県沖地震で死亡した２８名中、倒壊したブロック塀等による死者が１８名だったことにより、ブロック塀の建築基準が1981年に改定された。

　主な改定内容は、①　高さは２．２ｍ以下とすること　　➁壁内には、経9ｍｍ以上に鉄筋を縦横に８０㎝以下の間隔で配置することの他５項目。

当の小学校は1974年（昭和49年）の開校であり、当初は1.9ｍの基礎コンクリートに金網フェンス構造だったのだが、校外から見えないように－と、8段1.6ｍのブロックを積み上げた－とのこと。

　ブロックを積み上げた日が何時なのかは不明だが、通学路に面したプール。

当初の「基礎コンクリートに金網フェンス」は安全・安心を前提にしたのだろうが、「外部からの目を遮断することだけを意識してのブロック塀」だとしたら、設置した時点で「生徒の安全安心を度外視した建築」ではないだろうか？

「ブロックを積み上げた日」が新耐震基準以前だとしても、「後発的瑕疵」だとして損害賠償を免れるのだろうか？

大阪では、過去に類を見ない地震だから－としても、「無責」では腑に落ちない。

予期出来ない－のでは無いのだ。　市民・住民の安全安心（対策）は行政に求められる最少の使命だ。