都議選が終わったが･･･

　見出しを「自民大敗、小池支持派が過半数超え」とし、揃って「安倍１強に打撃を与えた」と報じたメディア。　

「都政改革」を謳って凡そ１年。　何をどうしようとしたのか？　

例えば「豊洲移転」だが、「立ち止まって」何を都民が得たのだろうか？

経緯を充分に検討せず、問題点在りき－で「立ち止まった」のだが･･･マスコミへのパフォーマンスではなかったのか？

マスコミの役目－と言うのだろうが、「安倍１強」を叩いて何を求めるのか？

東京と言うファッションの街だから起こる大衆心理。　それを上手く利用した小池都知事。

小池都知事に加担したマスコミ陣。　自民と公明が組んで与党が成り立っていた国政が、都議選後も続くのか（？）　国を動かす機能である官僚制度は、長年の執行部である自民党との空気感、流れの中で培われたものが在ることは否めない。　　政治を司る官僚のとって、「忖度」することは日常で在り、それを餌に、有権者（の心理）を操ることはマスコミの常套手段。

都民ファーストの党首を辞任したとは言え、顧問の都知事は（都民全体の）知事として行動するのだろうか？　それとも、過半数以上の支持を得た小池氏は、大統領的に振舞うのだろうか？

公明党はどこに行くのだろうか？

美濃部都政を生み出した東京だから、小池都政が生まれた－では済まされない。　金融都市構想に、すんなり国が乗るのか？　結果の責任は誰が取ることになるか？